Star-Adventurer: Mise en station précise avec sharpcap - épisode 2

Suite à mon poste précédent voilà quelques idées pratiques et quelques résultats de test.


1. Le montage

Pour la mise en station, on peut monter la caméra et l'objectif de cette façon



Ici j'ai utilisé mon adaptateur Canon EF>M42 Kepler  mais on aura tout intérêt à utiliser un objectif M42 (on peut trouver des objectifs 50mm en M42 pour une vingtaine d'euros sur le marché de l'occasion - prévoir un jeu de bagues allonge). Le filetage 1/4" de la ZWO ASI120 est bien pratique pour cette utilisation !


2.La mise en station

Avec le 50mm f1.8, 2 à 3s de temps de pause sont suffisants pour que Sharpcap puisse voir une trentaine d'étoiles au voisinage du pole céleste. C'est plus qu'il n'en faut !
La mise en station est donc assez rapide: dès qu'on a fait tourner la monture sur axe d'AD Sharpcap nous indique l'erreur et dans quel sens il faut jouer sur les réglages d'AZ et d'EL de la base. Voir la première partie pour les détails . En pratique ça peut aller assez vite si on se contente d'un pointage avec l'erreur inférieure à la minute, ça peut devenir très laborieux si on veut aller chercher les secondes, en raison du manque de précision des réglages AZ/EL de la star-aventurer...


3) Les résultats

1ere essai avec une pause de 5mn à 800ISO, Sigma 55-200 @200mm f5.6, Boitier APSC
Vous pouvez cliquer sur les images pour les agrandir.


1 pause de 5mn au 200mm (boitier APSC) sur Mizar
En bas de l'image, bcp de comma sur mon objectif "low cost" mais sinon,

en haut à droite le suivi semble correct...

2eme essai 15mn sur M101 (empilement de 5 pauses de 3mn sans alignement). 200mm f5.6 800ISO APSC. On commence à voir le filé



15mn au 200mm (sans alignement)

Enfin j'ai empilé toutes les images de la séquence sans alignement, soit 42mn (14x3mn) 


42mn (14 brutes de 3' empilées sans alignement)
L'image n'est ni retouchée ni recadrée: la dérive est visible,
mais compte tenu du temps de pose et de la focale...

Pour info la dérive sur 42' est de 12px (Siril), à raison de 5"/px
Enfin voila le résultat final, cette fois-ci avec l'alignement et retouches sommaires (crop 50%)


Le résultat final reste médiocre en raison de la piètre qualité de l'objectif
et de conditions locales pas fameuses (PL/Brume)
Et voici le rapport d'alignement de Siril (sur la dernière image à t+42mn pour info 1px=5.35")
06:40:45: Lecture du fichier FITS : pp_lights_dem_00014.fit, 3 canal(aux), 5202x3465 pixels
06:40:45: Findstar : en cours...
06:40:49: 360 étoiles trouvées dans l'image, canal #1
06:40:49: Temps d'exécution : 3.99 s.
06:40:49: Alignement des images : fini
06:40:49: 171 paires correspondantes.
06:40:49: Pts OK :         0.971
06:40:49: échelleX :       1.000
06:40:49: échelleY :       1.000
06:40:49: échelle :        1.000
06:40:49: rotation :    -0.00 deg
06:40:49: dx :         +12.31 px
06:40:49: dy :          -3.22 px
06:40:49: FWHMx :        4.79 px
06:40:49: FWHMy :        3.85 px

06:40:50: Fichier FITS enregistré : fichier r_pp_lights_dem_00014.fit, 3 canal(aux), 5202x3465 pixels

Ces infos sont très utiles car elles permettent d'évaluer objectivement la qualité du suivi, et donc d'anticiper quel temps de pause on pourra utiliser en fonction de la focale.
Par exemple ici la dérive x est de 12.31/42 = 0.293px /mn soit 0.293*5.35= 1.56"/mn
Bon evidemment ce résultat est une moyenne qui ne tient pas compte de l'erreur périodique de la monture, mais il donne une bonne idée de la qualité de sa MES.
Par exemple avec un 500mm sur APSC on aura 2.14"/px 1.56/2.14= 0,732px/mn ce qui veut dire qu'on pourra poser 90" pour une derive d'1 pixel sur chaque image.
Avec un 50mm qui fait 21.28"/px  on arrive à 0.073px/mn soit 14mn de temps de pause pour une dérive d'un pixel. 
En réalité il faudrait aussi tenir compte de la déclinaison de l'objet (plus la déclinaison est proche de 0 plus le déplacement apparent est important), mais j'y reviendrai...

4.Conclusion

J'ai tendance à penser qu'avec une mise en station précise, sur une SA l'autoguidage est un luxe inutile, source d'énormes complications. Cet essai montre qu'avec la star aventurer, on peut envisager des temps de pause de plusieurs minutes avec des focales allant jusqu'à 500mm. Bon il est clair que ça reste une monture "low cost", mais autant en tirer le maximum par une MES soignée...

A suivre...    

NB: Concernant l'utilisation d'un APN en lieu et place de la caméra, malheureusement je ne suis arrivé à rien, la sensibilité du capteur étant insuffisante pour que sharpcap puisse voir assez d'étoiles. Ceci-dit c'est un EOS550D, peut-être qu'avec un Sony A7...

Comments

Popular Posts